时间：2022-01-10|浏览：271
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
仔细想想，如果所有 web3 部分消失了，OpenSea 实际上在直接意义上会更好得多。它会更快，对每个人来说都更便宜，更容易使用。例如，接受我的 NFT 出价，我将不得不支付以太坊超过80 至150 美元的交易费用。这为所有出价设定了一个人为的底线，否则你会接受低于gas出价和赔钱。与信用卡相比，信用卡支付费用通常被勒索，但看起来很便宜。如果人们想要交易、报价、出价等公共记录来验证他们的账户，OpenSea 甚至可以发布一个简单的透明度日志。
然而，如果他们建立了一个不基于名义上加密图像的交易平台，我认为它不会起飞。不是因为它不分散，因为正如我们所看到的，它工作所需的许多东西都不分散。我认为它不会起飞，因为这是一场淘金热。人们通过加密货币投机赚钱。这些人有兴趣使用加密货币来支持他们的投资，并提供额外的回报，从而定义财富转移市场的环境。
炒作 NFT 人们根本不关心分散的信任模型或支付机制，但他们关心钱在哪里。因此，资金吸引了人们OpenSea，他们通过构建一个 web2 在空间中迭代底层 web为了改善体验，他们最终通过 协议提供了平台OpenSea 本身不是通过自己的智能合同铸造NFT 能力，最后这一切都是 Coinbase 打开门，让他们通过你的借记卡访问验证的 NFT 市场。
这为 Coinbase 通过 Coinbase 持有的暗池自行管理代币打开了大门，有助于消除交易成本，完全避免与智能合约交互。最后，所有 web3 部分消失了，你有一张借记卡买卖JPEGS网站。由于市场动态，项目不可能从一开始就开始。Web2平台，但同样的市场动态和集中的基本力量很可能会推动它最终成为Web2平台。
堆栈的最后，NFT 艺术家对这一进展感到兴奋，因为这意味着对他们的艺术进行更多的投机/投资，但如果 web目的是避免 web我们应该担心的是，这已经是这些新协议应该在未来提供不同的自然趋势。
我认为这些市场力量可能会继续下去。在我看来，持续多久的问题是，大量积累的加密货币最终是在引擎中还是在漏斗中。如果它流经 NFT 资金最终流回加密空间，可能会继续加速(不管是否只是 web2x2）。如果它出现得很多，那将是昙花一现。就我个人而言，我认为我在这一点上赚了足够的钱，有足够的水龙头让它继续运转，这不仅仅是昙花一现。如果是这样，似乎值得考虑如何避免 web3 成为 web2x2（web2 但隐私较少)。
创造力可能还不够
我只是在 web3 水域水域。然而，从这些小项目的角度来看，我很容易看出为什么这么多人认为 web3 生态系统如此整洁。我不认为它会解放我们的集中平台。我认为这不会从根本上改变我们与技术的关系，我认为隐私故事低于互联网的标准（这是一个相当低的标准）！），但我也明白为什么像我这样的书呆子会对它感到兴奋。它至少是书呆子级别的新事物——它为创造力/探索创造了一个空间，让人想起早期的互联网时代。具有讽刺意味的是，这种创造力的一部分可能来自于 web3 限制如此笨拙。
如果我们真的想改变我们与技术的关系，我认为我们必须有意识地这样做。我的基本想法是：
首先，我们应该接受这样一个前提：人们不会通过设计一个可以分散信任而不分散基础设施的系统来运行自己的服务器。这意味着该架构可以预期并接受相对集中的客户端/服务器关系的必然结果，但信任是通过密码学（而不是基础设施）来分配的。web3 是基于加密，但让我惊讶的是，似乎很少涉及密码学。
第二，我们应该尽量减轻构建软件的负担。在这一点上，软件项目需要大量的人力。即使是相对简单的应用程序也需要一群人每天坐在电脑前八个小时。情况并非总是如此。有一段时间，从事软件项目的 50 人不被视为小团队。
只要软件需要如此协调的能量和如此高度专业的人类关注，我认为它倾向于服务于每天坐在那个房间里的人的利益，而不是我们可能认为的更广泛的目标。我认为改变我们与技术的关系可能需要使软件更容易创建，但在我的生活中，我看到了相反的情况。不幸的是。
趣开心资讯