时间：2022-01-06|浏览：325
用戶喜愛的交易所
已有账号登陆后会弹出下载
想象一下，你是一名将军，你的军队在一个设防城市外扎营。你的军队不够强大，没有外部帮助你就不能占领这座城市。但你确实有外部帮助：六名将军驻扎在城外的其他山上，他们的军队准备随时帮助你进攻。但至少需要三到四支军队才能夺取这座城市，不协调的进攻将导致成千上万的人在城门外死亡。你如何与其他将军协调进攻？当将军与敌人合作时会发生什么？
这种情况稍微改变了拜占庭将军问题的措辞，最早出现在1982年的ACM编程语言和系统事务。这与十年前提出的两位将军的问题有关。当我们谈论信任、知识传播和如何围绕不完美的事实达成共识时，我们将使用这些类比。
当时中本聪在2008年底被推翻（Satoshi Nakamoto，音译）发表了一本关于区块链的白皮书。这是解决数字货币双重支出的办法。它可以想象成只有一个人才能拥有的数字产品。比特币于2009年初推出，作为对区块链技术的测试。从那时起，事情就变得更加烦人了。
现在，区块链处于投机周期的顶端。每个行业都在关注区块链技术，以找出它将如何为他们工作。柯达推出了自己的区块链，有人建议无人机和3D区块链用于打印机。医疗记录可以存储在区块链和区块链手机中。这甚至不包括比特币本身的大量投机；成千上万的其他加密货币如雨后春笋般涌现，但人们正在赔钱。
区块链是一个令人困惑的东西，比如哈希值、Merkle树和时间戳。每个人都会问自己区块链做了什么？有没有独立的组织会告诉我区块链的好处，什么时候用？你很幸运:NIST，国家标准和技术协会发布了关于区块链技术的报告（PDF）。区块链魔法吗？不，不，不，除了货币什么都不应该用。
十多年来，我一直大力支持区块链技术。最近，我把区块链带到物联网设备上，以增强真正的游戏体验。除了Snark更不用说，区块链技术之所以重要，是因为它解决了计算平台信任和验证的核心问题。
然而，NIST区块链技术的报告非常准确。没有理由使用区块链作为解决方案。事实上，这是一个寻找问题的解决方案。但要理解为什么区块链是寻找狼人的灵丹妙药，你必须首先了解什么是区块链。
NIST该报告描述了区块链：
· 区块链是由区块组成的分布式分类账。
·包括块头元数据，块数据包含一组事务和
·其他相关数据。每个块标头（区块链的第一个块除外）都包含
·加密链接到前一个块。每个事务涉及一个或多个事务
·区块链网络用户和记录发生了什么？它是数字签名用户
·谁提交了交易？
以上都是废话。以下是我认为更好的定义:区块链是链表，列表中的每个项目都包含数据和列表中前一个项目的哈希值。添加到列表中需要大多数用户的同意。
这是一个非常简单的解释。它与分类账无关，这是一个奖金，因为我不知道会计师实际上做了什么。它使用现有的计算机科学范式来定义区块链。它的简单性掩盖了它的准确性；事实上，很难说这个简单的定义是不准确的。
除了区块链实际上是什么，区块链的应用程序是什么，NIST你怎么看？
你需要区块链吗？NIST白皮书没有告诉你为什么你不需要区块链，而是提供了一个有用的指南来指导你如何使用区块链。如果你有很多分布式用户，区块链可能是个好主意。如果缺乏可信的第三方愿望，区块链可以工作。区块链可能会工作，如果需要分散命名服务器或加密安全所有权系统。但也有一些警告。
例如，有多少初创公司希望降低在医生之间邮寄或传真病历的成本。他们使用区块链。这是一个愚蠢的想法，因为医疗记录属于HIPAA，需要保密IPAA Hippo当每个人都能访问这个区块链时，他发现他的医疗记录所激怒。
另一个例子。假设你是一个电子产品制造商，你想编目所有子组件和成品的序列号。这是一个令人钦佩的目标；更多的数据意味着更好的项目。如果你发现很多产品在4月14日之后都有组件生产的保修要求，你可能想知道那天生产线发生了什么变化。但你需要区块链吗？也许不是。数据库存在，其他人真的没有理由访问这些数据。
但区块链的未来并不完全黯淡。一个例子是，它擅长证明数字商品的所有权，如加密货币、比特币或狗币。这甚至可以扩展到证明数字土地或物品的所有权；你可以想象它是第二生》（Second Life）其中一个是不可攻击的市政厅。这是区块链背后的初衷，但炒作已经发展到不合理的程度。它不能应用于一切，这是浪费资源。对于那些问区块链能为我做什么的人来说，答案只是加密货币，很少有例外。对于其他一切，只需要建立一个数据库。
趣开心资讯